¿Nubarrones en la red?

Hay un par de temas que presentan algunos nubarrones en la red de redes, uno de ellos muy real y preocupante y el otro más bien basado en especulaciones o al menos no ha sido del todo secundado por mucha gente.

Se nos acaban las direcciones IP

Hoy en día los dispositivos conectados a la red Internet utilizan un mecanismo de identificación basado en lo que se denomina los números IP, este esquema de identificación permite que los dispositivos conectados puedan tener un número único, es el RUN/RUT de la Internet, hoy en día utilizamos el estándar denominado números IP versión 4 o IPv4, la cual soporta 4.294.967.296 (o 2^32) direcciones de red diferentes pero hay una mala noticia, estos números se están acabando y a las tasas de consumo de esto las estimaciones más optimistas hablan del año 2010 o 2012, las más pesimistas del 2008. Dichas tasas de uso de direcciones se incremente exponencialmente con la entrada de diferentes dispositivos que requieren de estos números (celulares, PDA's, consolas de videojuegos, y un sin número de artículos electrónicos)

Este es un problema de todos ya que una vez que lleguemos a ese límite el crecimiento de la red se dificultará sobre manera, para mayores antecedentes de su evolución ver

Ahora bien no todas son malas noticias ya que existe un nuevo protocolo denominado IPv6, el cual aumenta para los efectos prácticos las direcciones a infinito (es probable que en 40 años alguien me diga como no se predijo que íbamos a requerir más direcciones IP que las de la versión 6, pero a esas alturas me va a importar poco o nada), IPv6 soporta este número inpronunciable 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (2^128) direcciones
mas antecedentes de la evolución y temas complementarios al IPv6 ver el portal de IPv6.

En agosto se realizó un seminario de difusión de este tema en Chile, pero creo que aún no tenemos del todo consciencia del tema y de las medidas a tomar. En todo caso tanto NIC Chile como ACTI tomaron un rol de difusión al respecto que puede ayudar a mejorar la situcaión nacional, la cual se ve agravada por una falta de oferta de direcciones IPv6 y adicionalmente de conocimientos para su implementación por parte de los ISP's. Se adjunta presentación con el estado del arte en Chile.

| View | Upload your own

Este es un tema que requiere de mucha difusión y en el cual todos los actores de la sociedad tyenemos algo que decir, estado, consumidores, proveedores y regulador. Nos queda poco tiempo y por lo tanto los invito a difundir y a tomar acciones en esta área.


Falta de infraestructura

Otro nubarron que se ha presentado en el último tiempo es el temor de colapsar el backbone de Internet por la falta de inversión en infrestructura, este tema está más cerca de la especulación pero lo que es claro es que las tasas de inversión en infraestructura central de la Internet han bajado y por otro lado los requerimientos de ancho de banda aumentan exponencialmente, sobretodo con la web 2.0 mucho más hambrienta de ancho de banda que nuestra antigua web para mails y sitio corporativos. Este problema de ser efectivo puede va a impactar más seriamente a los grandes consumidores de ancho de banda, esto es, USA, Europa y algunos paises de Asia.

Más antecedentes del estudio de la consultora Nemertes.

Que política pública da más resultados: UCPN o Acceso Universal

Hace mucho tiempo que vengo escuchando de la campaña un computador por niño algunos de sus promotores (Maz, Luis Ramírez, otros) me han insistido mucho en el tema, incluso algunos han llegado a plantearlo a futuros candidatos presidenciales, lo primero que quiero destacar es que se trata de una campaña muy loable y que me interesa sobre manera se pueda concretar; ahora bien, me surgen algunas dudas al respecto que me gustaría compartirlos:


¿Mejoramiento de la educación o Equidad?

Inicialmente los proyectos orientados a entregar infraestructura tecnológica, en particular PC's a los niños tuvieron un sesgo de orientación muy fuerte hacia el mejoramiento de la educación, es decir, que una política pública como esta mejoraría el nivel de la educación chilena, cuestión que por lo que escuchado a importantes especialistas en la materia no está comprobada, es decir, el modelo 1 a 1 en la sala de clases se encuentra en pleno debate en los especialistas y no existe consenso al respecto, en contra partida uno de los promotores me dijo que eso se debía a que la vara con que se está midiendo es la incorrecta, puede ser, pero a decir verdad me ha sorprendido la postura de los especialistas en esta materia, tanto así que en sesiones de trabajo de los principales especialistas en la materia en Chile, provenientes de diferentes áreas, sector privado, academia, ONG's, sector público, cuyo objetivo era definir iniciativas de uso de TIC en la educación no llegaron a acuerdo en este punto y de hecho no fue priorizada en los niveles más altos, como es el caso de modelos pedagógicos y la relación profesores y TIC's, la cual es bastante débil.

Creo que por otra parte, nadie discute que si uno le pasa un adminículo tecnológico, para no centrarlo sólo en un PC, a un niño pasan cosas, me ha tocado ver ese fenómeno en mi casa con mis hijos y probablemente se debe a que se trata de "nativos digitales" y que su tiempo de configuración es menor al de uno, nunca he visto a nadie de los nativos digitales leyendo el manual de su celular.

Por otra parte la discusión también se ha visto en los diferentes modelos de dotar de infraestructura de PC a bajo costo, dichos modelos son muy variados, desde el precursor de la idea MIT con su modelo OLPC, pasando por el de algunos privados (classmate, assus, aware y otros), para mayores antecedentes ver artículo en este blog. Lo que se ha demostrado en los últimos meses es que vamos a llegar a laptops de bajo costo, tengo mis dudas que en corto plazo a los USD$ 100 pero si cerca de los USD$ 200, por lo que la pregunta que surge está más asociada con otras variables (la variable precio no va a ser el factor decisional), tal es el caso de soporte, acceso a software, modalidad de licenciamiento, cobertura y finalmente las funcionalidades que presente la máquina en cuestión.

Ahora bien yo no quiero destacar la idea de que niños de nuestro país puedan acceder a este tipo de tecnologías, pero creo que esto debiera hacerse con un enfoque de equidad y no de mejoramiento de la educación.


¿Acceso o Infraestructura?

La otra pregunta que surge es que se debe privilegiar el acceso a las redes o el acceso a la infraestructura en la punta (dispositivo de conectividad), algunos son partidarios de promover el acceso a la infraestructura a través de progamas de acceso a tecnología de bajo costo, y otros de moverse por el lado de la conectividad, lo único que quiero mencionar es que SUBTEL realizó hace algún tiempo atrás una experiencia que da luces en esta dualidad, iluminaron (dieron acceso a Internet a través de conectividad inalámbrica, Wifi) una zona de Santiago en un sector de bajos recursos y luego de eso realizaron una medición de penetración de tecnologías, resultado bastante sorprendente en el anillo iluminado, la tasas de penetración de PC's (personas/PC) era el triple que fuera del anillo, lo que lleva a la conclusión que la infraestructura tecnológica (en este caso los PC's) aparecen basta que haya acceso a la red para que eso se produzca.

Lo anterior lleva a la pregunta dado que los recursos son escasos que se privilegia, ¿el acceso o la infraestructura?, la respuesta ambos puede ser simplistas los quiero llevar a plantear un modelo de priorización (la discusión está abierta)

Barometro Banda Ancha - CISCO/IDC

Nuevas cifras de penetración de Banda Ancha

Hace unos días se presentó el Barómetro de la Banda Ancha desarrollado por Cisco en conjunto con IDC, las principales conclusiones del referido estudio son:

• Durante el primer semestre de 2007, se sumaron 166.000 conexiones de banda ancha (les recuerdo que según las propias definiciones de ese barómetro banda ancha es cualquier conexión permanente independiente de su velocidad) lo que suma 300.000 en el último año. El crecimiento de conexiones es de 16% desde diciembre 2006 a junio 2007.
  
  
• Hoy existen aproximadamente 1.200.000 conexiones de banda ancha
  
  
• El crecimiento en el segmento hogar es de 17,6% y empresas de 9,2%. En regiones el crecimiento fue de 14% y en Santiago de 18%
  
  
• El segmento en términos de velocidad de mayor penetración es en el rango de 256kbps y 512kbps.
  
  
• La penetración de banda ancha por cada 100 habitantes es de 7,9%, la penetración más alta del mundo medida de esta forma es la de Corea del Sur la cual asciende a un 26%.
  
  
• Los valores mensuales en valor PPP sin incluir IVA, para conexiones entre 256kbps y 512kbps es,
• Argentina - USD$ 16,19
• Chile - USD$ 37,01
• Colombia - USD$ 29,79
• Perú - USD$ 55,97

Les adjunto presentación presentada por Natalia Vega, Telecom Research & Consulting Manager - IDC Latin America

Industria Telecomunicaciones: Cambio de Paradigma

Hace unos días atrás tuve la oportunidad de escuchar al Sr. Robert Pepper Ph.D. ex Director de Telecomunicaciones de Estados Unidos de Norteamerica (FCC) y actual Senior Managing Director - Global Advanced Techology Policy de Cisco, en su presentación hizo planteamiento muy interesantes respecto de la industria de telecomunicaciones.

Su principal planteamiento era el cambio de paradigma que se ha producido en la industria de telecomunicaciones, dicha industria basaba su negocio en los siguientes pilares:

• Servicio: El servicio es transporte de voz
• Ubicación Geográfica: Es relevante para efectos de determinar la calidad y precio del servicio, el origen y destino de la llamada (larga distancia nacional e internacional)
• Duración: La duración de la llamada es utilizada para dimensionar el servicio
• Métrica: La métrica usada son unidades de tiempo habitualmente (minutos y segundos)

En su opinión los nuevos pilares de esta industria son:

• Multiservicio: se transportan bits que pueden transformarse en voz, datos, imágenes o sonidos
• Ancho de Banda: Lo relevante para dimensionar el servicio es la cantidad de ancho de banda que estoy utilizando (bits por segundo)
• Gestión del espectro: Se debe gestionar muy cuidadosamente el espectro, nuevas tecnologías inalámbricas, mayores eficiencia de los dispositivos hacen que se requiera menos espectro
• Two side market: Son mercados en los cuales se usan una o múltiples plataformas que habilitan las transacciones entre usuario finales, y que tratan de obtener múltiples beneficios con cargos cruzados.

Un ejemplo de esto es el servicio de conectividad que está dando a bajo precio Bellsouth en USA y que en alianza con cadenas de TV pagada, un usuario accede a un pack de conexión muy básico a muy bajo costo, cuando el usuario quiere ver una película por la red, el operador de TV paga el diferencial de ancho de banda necesario para que pueda ver la película (le sube el ancho de banda, el cliente ve la película y luego la estación de TV le baja la velocidad). Que gana el operador de TV? aumentar su audiencia y por lo tanto aumentar el avisaje publicitario

Ahora bien en opinión de este experto tanto las compañías de telecomunicaciones como los reguladores en todo el mundo no han cambiado del todo sus paradigmas, unos para tener una mejor oferta comercial y los otros para regular y establecer un marco normativo y jurídico acorde con los nuevos elementos centrales de esta industria.

___________
Referencia

• A Strategic Guide on Two-Sided Markets Applied to the ISP Market